表2-EDS分析结果(%)
Spectrum | C | O | P | Cr | Mn | Fe | Zn | Total | |
裂纹源 | 1 | 1.72 | 0.92 | / | 0.92 | / | 95.96 | 0.47 | 100 |
2 | 0.99 | 1.35 | 0.17 | 0.78 | 0.60 | 95.66 | 0.44 | 100 | |
3 | 4.32 | 1.56 | / | 0.87 | / | 93.25 | / | 100 | |
表面 | 1 | 6.85 | 39.88 | 12.93 | 0.84 | / | 13.48 | 26.02 | 100 |
2 | 6.66 | 40.52 | 12.59 | 0.79 | / | 13.23 | 26.21 | 100 |
备注:成分数据为半定量分析结果,仅供参考,所给成分为质量百分比。
4.3|试样切面分析
对断裂螺栓及正常位置切面形貌观察,结果如图5所示:
1、断裂试样断口附近螺牙未发现有裂纹,断口附近基材内部未发现有缺陷;
2、正常试样螺牙及杆部也未发现有裂纹,螺栓质量良好。
图5-切面形貌图
4.4|试样金相组织分析
对起泡位置与正常位置金相组织进行分析,结果如图6所示:
芯部及牙部组织均为回火屈氏体+少量铁素体,牙部表层未发现有脱碳层。
图6-试样金相组织(500×)
4.5|试样硬度
对断裂螺栓断口及正常试样牙部及芯部硬度进行测试,结果如表3所示:
断裂及正常试样芯部硬度~430HV0.3,符合12.9级螺栓对材质硬度要求,断裂试样牙部硬度较芯部高,~480HV0.3,超出规格要求。
表3-维氏硬度测试结果
试样 | HV 0.3 | 12.9 级螺杆硬度 GB/T 0.98.1-2010 | |
芯部 | 牙部 | ||
断裂 | 432 | 478 | 39-44 HRC 385-435 HV |
正常 | 430 | 424 |
备注:测试结果为三点平均值。
4.6|试样化学成分
对断裂螺栓的化学成分进行测试,结果如表4所示:
试样材质化学成分均符合SCM435规格。
表4-化学成分测试结果(%)
Sample | C | Si | Mn | P | S | Cr | Ni | Mo | Fe |
1 | 0.364 | 0.204 | 0.64 | 0.025 | 0.005 | 0.96 | 0.010 | 0.187 | 余量 |
JIS G 4053:2008 SCM435 | 0.33- 0.38 | 0.15- 0.35 | 0.60- 0.90 | 0.030 max | 0.030 max | 0.25 max | ≤0.09 | 0.15- 0.30 |
05.结果分析讨论
通过对断裂及正常螺栓进行分析,可以发现:
螺栓成分符合SCM435规格要求,正常螺杆及断裂螺牙结构完整,未发现有裂纹等缺陷,芯部及牙部组织均为回火曲氏体+少量铁素体,牙部表面未发现脱碳现象,但断裂螺栓可以发现一些特征:
1、裂纹源上存在摩擦痕迹及成分中存在P、Zn元素(磷化特征元素),应是由于磷化处理工艺前螺栓上存在有微裂纹;
2、断口上的鸡爪纹及孔洞显示了螺栓的氢脆特征;
3、芯部硬度符合12.9级螺栓硬度要求,但断裂螺牙硬度较芯部高,超出了螺栓硬度规定,这无疑增加了螺栓的脆性。
螺栓经过表面磷化处理,都有一定的氢脆倾向,本案中螺栓断裂失效比较小,同时断裂时间也不同,因素2应该不是造成断裂的主因,因素1及3应是导致螺栓脆性断裂的主因。
06.结论与建议
螺栓上的微裂纹及螺牙硬度超规格应为螺栓脆性断裂的主因;
建议:
1、注意螺栓加工工艺,防止出现表面微裂纹缺陷;
2、磷化处理后要做好除氢工艺。